Da mir in letzter Zeit vermehrt aufgefallen ist wie naiv und unwissend die meisten sind wenn es um das Geldsystem geht, hier mal eine kurze Erläuterung des Geldsystems in Deutschland.
Ihr glaubt die Phrasen das die Rentenkassen leer sind? Das das Sozialsystem zusammen brechen wird?
Schlaft weiter und lasst euch verarschen.
Wie kann es sein das ausgerechnet die Sozialkassen zusammen brechen und kein Geld für Rentner, Kranke und H4ler da ist?
Im Gegenzug aber für die alljährliche Diätenerhöhung der Abgeordneten in Höhe von über 800 p.M. genug Geld zur Verfügung steht?
Beide Gelder kommen aus dem gleichen Topf!!!
Beides wird aus Steuergeldern die IHR zahlt finanziert.
Wie kann da der Topf einerseits leer, andererseits aber prall gefüllt sein?
Ist irgendwie widersprüchlich oder nicht?
Macht euch mal Gedanken darüber was euch eure Politiker erzählen bzw. für wie dumm Sie euch halten das Ihr solche Lügen glaubt und brav weiter Steuern zahlt damit Sie sich weiter fett fressen können.
Rentenerhöhung Steuertopf Diätenerhöhung
plus 4,25% – 2016 im Schnitt 42 Euro plus 2,7% – 2016 im Schnitt 245 Euro
ALG2 oder H4
plus 5 Euro p.M.
allerdings soll das Rentenniveau ja in nächster Zeit auf 43% abgesenkt werden, was bedeutet das man für 45 Jahre Arbeit dann noch auf eine Rente kommt die sich der Grundsicherung annähert… wobei die Pensionen natürlich gleich hoch bleiben und nicht angetastet werden obwohl die Pensionäre NIE eingezahlt haben, die Rentner im Schnitt 40 Jahre lang…. so gerecht ist das Sozialsystem in der BRD im Jahre 2016
Die deutsche Form des umlagebasierten Rentensystems ist im internationalen Vergleich schwach ausgebaut und schlecht finanziert.Die Rentenauszahlungen liegen nur bei rund 40 Prozent der Erwerbseinkommen.
Das ist am unteren Ende der Bandbreite im globalen Kontext fortgeschrittener Industrieländer.
In anderen EU Ländern sind es bis zu 70% siehe Griechenland.
Es ist an dieser Stelle nützlich, einige Gründe für diese doch recht spezielle Situation anzugeben:
– Im Rentensystem Deutschlands sind seit jeher zwei einkommensstarke Gruppen von Beitragszahlungen und von Leistungen ausgeschlossen: Beamte und Selbständige haben eigene Kassen. Dadurch ist das System strukturell unterfinanziert. Es fehlen die einkommensstarken Beitragszahler, die dann nur begrenzte Altersleistungen beziehen.
– Die Bürger der ex-DDR wurden nach der Einheit in die Rentenkasse der Bundesrepublik aufgenommen, ohne vorher einbezahlt zu haben. Das hat schlagartig für ein Ungleichgewicht gesorgt.
– Die Reallöhne sind in Deutschland seit 1994 kaum oder nur schwach angestiegen. Dies impliziert per se schwach steigende Beitragszahlungen.
– Die Beschäftigung, gemessen an den geleisteten Arbeitsstunden und nicht an der Totalzahl der Beschäftigten, ist ebenfalls nur gering angewachsen. Auch das ist für die schwache Entwicklung der Beitragszahlungen mitverantwortlich.
Hier kommt doch unweigerlich der Gedanke an das Bedingungslose Grundeinkommen, das viele Vorteile bieten würde.
Rechnen wir mal kurz durch.
Das Bruttoinlandsprodukt gibt den Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen an, die innerhalb eines Jahres innerhalb der Landesgrenzen einer Volkswirtschaft hergestellt wurden und dem Endverbrauch dienen.
Teilt man nun die Summe der europäischen Bruttoinlandprodukte durch die Anzahl der Menschen, die in der Europäischen Union leben, dann hätte jeder einzelne Mensch in der Europäischen Union einen gerechten Anteil von 2.087 Euro netto im Monat bekommen müssen.
Und da soll kein Geld für ein Europäisches Grundeinkommen von 1.500 Euro im Monat übrig sein? Einfach lächerlich! Für wen arbeitet Ihr da eigentlich ?
Teilt man nur das deutsche Bruttoinlandprodukt durch die Einwohner der BRD kommt man sogar auf 2.727 Euro netto im Monat.
Nicht berücksichtigt ist hierbei die Unsummen die die Verwaltung von H4 und ALG1 verbrät, diese könnte man komplett einsparen – so wäre ein Bedingungsloses Grundeinkommen für jedermann durchaus sinnvoll und finanzierbar.
plus 2,7% – 2016 im Schnitt 245 Euro
